QUITO. Alexis Mera (d) hizo su planteamiento el miércoles en la mesa que lidera Mauro Andino. Tomado de Asamblea
Ante
la propuesta del secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, de
que se establezca un procedimiento para castigar las injurias emitidas
en las redes sociales, el presidente de la Comisión de Justicia, Mauro
Andino (AP), sostuvo que en la tipificación de calumnia ya está
contemplado este aspecto.
El artículo 161 del borrador del Código Penal indica que la calumnia
es cometida por la persona que realiza falsas imputaciones de un delito
contra otra, y está sancionada con pena privativa de la libertad de
entre seis meses a dos años.
“Ponemos la calumnia en términos generales... como consecuencia de
que una persona pueda afectar contra el derecho de otra a través de la
radio, en televisión, en público, en reuniones sociales, las redes
sociales, es decir... es un tipo abierto para todo”, dijo a Ecuavisa.
El actual Código establece 17 tipos de injuria y el proyecto enviado en el 2011 por el Ejecutivo tenía una cifra similar.
Pero Andino dijo que la intención es depurar y derogar varias normas,
por eso en el último borrador de la Comisión se tipifica la calumnia y
la difamación y tampoco quiere dejar vacíos, estableciendo casos
específicos con el riesgo de que se quede fuera alguno.
Al igual que Mera, Andino manifestó que una injuria a través de las
redes sociales tiene mayor impacto y es más grave y por ello hay que
sancionarlo.
La anterior semana Mera expresó: “He propuesto que se regulen los
procesos de calumnia en redes sociales porque no pueden ser las redes
sociales un instrumento de impunidad, le he pedido a la Comisión (...)
que se haga un procedimiento especial cuando hay injurias en Twitter o
en Facebook”. Andino insistió que en que Mera no propuso la
tipificación, sino definir el procedimiento.
Para Patricio Donoso (CREO), está bien que se tipifique todo tipo de injuria, pero también que las autoridades dejen de hacerlo.
